Du, Christian Lindner, möchtest das 9-Euro-Ticket ab September nicht fortführen. Einer Deiner beiden Einwände lautet, die Kapazitäten würden übermäßig genutzt.
Gewiss: In vielen Zügen sind die Menschen so eng aneinandergedrängt, dass das 9-Euro-Ticket die Bürger nicht nur finanziell erheblich entlastet und für den Öffentlichen Personennahverkehr gewinnt, sondern auch das Problem der in Deutschland meist niedrigen Geburtenrate lösen könnte.
Der Begriff „Öffentlicher Personennahverkehr“ bekommt dadurch eine ganz neue Bedeutung.
Aber so wie Du, Christian Lindner, in dem hypothetischen Fall, dass ein Wahllokal mit FDP-Wählern überfüllt wäre, zweifellos auf die Idee kämest, fortan größere oder zahlreichere Wahllokale zur Verfügung zu stellen, so wird die Deutsche Bahn auch auf die Idee vom Einsatz zusätzlicher Kapazitäten kommen und unter all den Beschwerdebriefen über die Verspätungen viele ungenutzte Züge entdecken.
Und übermäßig genutzt werden in Deutschland vor allem Autos, mit denen viele Menschen nicht nur die 50 Meter bis zum nächsten Supermarkt zurücklegen, sondern auch den Hin- und Rückweg zu dem an ihrem Haus befindlichen Briefkasten.
In Deutschland gibt es derart dauerhafte Staus, dass Stauhelfer, die Autofahrer ursprünglich vorübergehend versorgen wollten, seit nunmehr vielen Jahren rund um die Uhr geöffnete McDrives betreiben.
Für dieselben Autofahrer.
Das hindert Dich, Christian Lindner, aber nicht daran, den Konzernchefs der Autoindustrie so viele Subventionen ins Rektum zu schieben, dass die Konzernchefs immer noch über Heckantrieb funktionieren.
Der andere Deiner beiden Einwände gegen das 9-Euro-Ticket lautet bezeichnenderweise, es wäre nicht finanzierbar. Gleichzeitig hast Du vorgeschlagen, über eine Laufzeitverlängerung der deutschen Atomkraftwerke nachzudenken – und das, obwohl deutsche Atomkraftwerke noch nie rentabel waren und Atomenergie seit den 1950er Jahren mit weit über einer Billion Euro subventioniert wurde. Die Besitzer der deutschen Atomkraftwerke strahlen deswegen auch ohne Atommüll.
Wenn die Bundesregierung die erneuerbaren Energien annähernd so gefördert hätte, dann wäre Deutschland schon jetzt nahezu unabhängig von Gaslieferungen aus Russland.
Nach Deiner Meinung auch kein Problem ist das vermeintliche Sondervermögen für die Bundeswehr, das tatsächlich 100 Milliarden Euro zusätzliche Schulden bedeutet; und Dein Gerede von einem vermeintlichen Sondervermögen taugt nicht einmal dafür, um alle Menschen in Deutschland mit ausreichend heißer Luft zu versorgen.
Falls Du wirklich etwas einsparen wolltest, was kein Gewinn für Deutschland ist und den Staatshaushalt unnötig belastet, dann würdest Du die Kosten für Dein Gehalt als Finanzminister streichen und fortan auf Sylt Bier an Punks verkaufen.
